なぜ、AIは頭が良い人が使うとより頭が良くなるのに、頭が悪い人が使うとより頭が悪くなるのか？

ARANK

はじめに本題でいう「頭が良くなる」「頭が悪くなる」は、先天的な知能そのものが上下するという意味ではありません。問題になっているのは、AIを使うことで 判断主権 を自分の手元に残す人と、外へ渡してしまう人の差が拡大することです。2025年のMicrosoft Researchの調査でも、生成AIへの信頼が高いほど批判的思考は減りやすく、自分で課題をこなす自信が高いほど批判的思考は増えやすいという方向が示されています。したがって、AIは一律に人を賢くする道具でも、一律に人を駄目にする道具でもありません。もともと深く考える人には思考の回転数を上げる装置として働き、もともと考えなくて済ませたい人には思考の外部委託装置として働きます。AIの危険性も有用性も、この非対称性を見ずに論じると必ず浅くなります。ここで重要なのは、差が出る場所は「知識量」よりも 停止条件 だということです。頭が良い人は、自分の違和感が消えるまでAIを使います。頭が悪い人は、それっぽい答えが出た時点で止まりやすく、その停止が早いほどAIは理解の道具ではなく安心の道具になります。この意味で、AI時代に起きていることは単純です。AIが人間を二分しているのではなく、もと…